
Справа № 583/1203/19
4-с/583/20/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 квітня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, в якій просить визнати протиправними бездіяльність начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 та державного виконавця Охтирського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 по не застосуванню тривалий період часу, починаючи з 17.012019 по 15.03.2019 заходів примусового виконання в межах справи виконавчого провадження АСВП № 58099575 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень на підставі виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/3506/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 480,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; окремою ухвалою вжити заходів належного реагування на виявлені порушення норм чинного законодавства в межах виконавчого провадження Охтирського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області з наведених обставин скаргою.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2019 року скаргу залишено без руху.
Після усунення недоліків скарга відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177, 447, 448 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Дана скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
Начальнику Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, державному виконавцю та заінтересованим особам направити копію скарги, запропонувавши у строк до 09.04.2019 року подати з дотриманням вимог, визначених ЦПК України, письмові пояснення щодо скарги.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 квітня 2019 року об 08:30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) з повідомленням сторін.
Витребувати у Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області матеріали виконавчого провадження №58099575, які надати суду негайно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 583/1203/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sudl813/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 80927671, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/1203/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: