
Справа № 654/2012/18
Провадження № 2/654/110/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2019 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про знесення самочинної збудованої будівлі, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про знесення самочинної збудованої будівлі.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу з одночасним зупиненням провадженням по справі.
До Голопристанського районного суду надійшли клопотання (повідомлення) експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам справи та необхідність уточнення питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про знесення самочинної збудованої будівлі.
Справу призначити до розгляду на 18.04.2019 о 08:30 год., в судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80927424, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 654/2012/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: