Court ruling № 80927312, 03.04.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/860/19

Провадження № 1-кс/589/789/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Висоцької О.М., погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Тимченко А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій оператора комунікацій, а за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ,

вул. Лейпцизька, 15.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в:

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200110000264 від 02.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.03.2019 близько 01:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 шляхом підпалу пошкодила вхідні двері тамбуру вищезазначеної квартири, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці номерів телефонів на стан надходжень повідомлень та дзвінків зі змістом погроз потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 Встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_2.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні від ст. оперативного уповноваженого майора поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області В.В. Могили надійшов рапорт про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється мешканцем м. Шостка Сумської області та користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3

Крім цього, 04.03.2019 до СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. оперативного уповноваженого майора поліції Шосткинського ВП Воронцова О.П. про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється мешканцем м. Шостка Сумської області та користується абонентським номером мобільного телефон НОМЕР_4.

Абонентські номери НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відносяться до мережі оператора мобільного зв'язку Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ПрАТ «ВФ»), м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з'єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В інший спосіб, аніж через здійснення тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв'язку, який обслуговує абонентський номер невстановленої особи, отримати необхідну інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонентів з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08:00 год. 10.09.2018 по 08:00 год. 02.03.2019, по мобільним номерам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08:00 год. 01.10.2018 року по 08:00 годин 01.04.2019, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об'єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Висоцькій Олені Михайлівні тимчасовий доступ до речей і документів (а за необхідності - можливість їх вилучення), що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільних номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08:00 год. 10.09.2018 по 08:00 год. 02.03.2019 та мобільних номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08:00 год. 01.10.2018 року по 08:00 годин 01.04.2019, що перебувають у володінні Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» (ПрАТ «ВФ Україна») за адресою: м. Київ,

вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали до 02.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова