Court ruling № 80926772, 04.04.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/643/19

Провадження № 1-кп/592/347/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Маслюк А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

04.04.2019 року у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не прибув за викликом суду, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні надала повістку з підписом обвинуваченого та повідомила, що повістка була вручена обвинуваченому особисто, просила застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, так як він ухиляється від суду.

Суд заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинуваченого, з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання, оскільки він у підготовче судове засідання повторно не з'явився без поважних причини і провести підготовчий судовий розгляд без його участі неможливо.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) о 10 год. 30 хв. 26 квітня 2019 року обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3

Виконання приводу покласти на Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя О.І. Чернобай