№ 80925837, 13.03.2019, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/234/19

Провадження № 3/574/58/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року, о 15-й годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на водосховищі «Біжівське» поблизу с. Голуби Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – «сіткою» із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому риби: щука – 2 штуки, окунь - 2 штуки, плітка – 1 штука загальною вагою 3 кг, чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на суму 799 грн..

ОСОБА_1 свою вину визнав, просив розгляд справи провести без його участі, про що надав до суду заяву, у зв’язку з чим суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №000015/98 вбачається, що ОСОБА_2 30.01.2019 року, о 15-й годині 40 хвилин на водосховищі «Біжівське» поблизу с. Голуби Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – «сіткою» із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому риби: щука – 2 штуки, окунь - 2 штуки, плітка – 1 штука загальною вагою 3 кг, чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на суму 799 грн..

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.

З акту опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову - «сітку» з сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт..

Відповідно до опису об’єктів лову (добування) вилучених у ОСОБА_1., встановлено, що останній незаконно здійснив вилов риби: щука – 2 штуки, окунь - 2 штуки, плітка – 1 штука (а.с.4).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 799 грн.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується добре, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, не працює.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству у зв’язку з незаконним виловом риби в розмірі 799 грн.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (рибальської сітки) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 799 гривень за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 33117331018069 УК Буринському р/с. Біжівка/24062100, ОКРО 37352463, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан