
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про визначення складу суду
01 квітня 2019 року № 826/6760/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Укрбюро Інтерполу Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Укрбюро Інтерполу Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 14 березня 2019 року було задоволено заяву про самовідвід судді Мазур А.С. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.03.2019р. справу було передано судді Каракашьяну С.К.
Статтею 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом (стаття 242).
Керуючись статтями 33, 35, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К. та призначити розгляд справи на 17 травня 2019 року об 13 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 80924950, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6760/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: