ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Київ № 640/4720/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до
Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування повідомлення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування повідомлення.
Ухвалою суду від 25.03.2019р. позовну заяву залишено буз руху та встановлено десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.
03 квітня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Клопотання мотивовано тим, що позивач станом на 03.04.2019р. не може сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,00грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за можливим продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921,00грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 80924761, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/4720/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: