Court ruling № 80924414, 04.04.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/129/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника відповідача - Синявської Т.Г.,

представника третьої особи 1 - Гойдик Т.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Громадської організації "Кременчуцький антикорупційний центр" до Полтавської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛІУМ", Державна служба геології та надр України, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року Громадська організація "Кременчуцький антикорупційний центр" звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської обласної ради від 12 липня 2018 року №790 "Про звернення Державної служби геології та надр України щодо погодження внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами Вільшанської площі від 22.08.2017 №4840, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

18.02.2019 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/129/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. При цьому, вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛІУМ" та Державна служба геології та надр України.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечувала, просила суд відмовити в їх задоволенні, з огляду на їх безпідставність.

Представник третьої особи - ТОВ "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛІУМ" в підготовчому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа - Державна служба геології та надр України явку представника в підготовче засідання не забезпечила, будучи належно повідомленою про його дату, час та місце проведення, про причини неявки суд не повідомила. В письмовому поясненні від 20.03.2019 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Громадської організації "Кременчуцький антикорупційний центр" до Полтавської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛІУМ", Державна служба геології та надр України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу №440/129/19 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 19 квітня 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава