Court ruling № 80924043, 03.04.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/49/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.12.2018 року ВП № 57902621 про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишено без розгляду.

01.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача, вхід. № 11498/19, в якому останній, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений 21.01.2019 року судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на р/р 25608301196220, код ЄДРПОУ 41248812, МФО 328845; призначення платежу: повернення судового збору у справі № 420/49/19.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно змісту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України за клопотанням представника позивача від 06.02.2019 року, вхід. № 4422/19 від 07.02.2019 року, про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, на який посилається у клопотанні представник позивача, вхід. № 11498/19 від 01.04.2019 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, наведена позивачем правова підстава для повернення сплаченої суми судового збору не відповідає змісту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року та підставам її прийняття.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача, вхід. № 11498/19 від 01.04.2019 року, – є законодавчо безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору, вхід. № 11498/19 від 01.04.2019 року, – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова