Court ruling № 80923931, 04.04.2019, Luhansk District Administrative Court

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4385/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 по 31.01.2016 на суму 14190 грн. 00 коп;

- зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 по 31.01.2016 в сумі 14190 грн 00 коп, які перерахувати на картковий рахунок позивача згідно картки реквізитів для проведення операції переказу коштів на картковий рахунок: Установа Ощадбанку: ТВБВ № 10012/07 Філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665, № карткового рахунку НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №360/4385/18, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 22.02.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №360/4385/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 812/1327/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2019 року справу № 360/4385/18, яка перебувала у провадженні судді Широкої К.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Широкої К.Ю. у відрядженні, передано для подальшого розгляду судді Петросян К.Є.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, зокрема щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до приписів частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 257-262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до провадження.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян