Court ruling № 80923905, 04.04.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1219/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовом Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» (вул. О.Дундича, 20-А, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач послався на те, що рішеннями Луганського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 по справі № 812/1363/16 та від 12.09.2018 по справі № 1240/2505/18 стягнуто з відповідача податковий борг. На виконання положень ст.ст. 87, 95 ПКУ Головним управлінням ДФС у Луганській області надіслано до обслуговуючих відповідача банків інкасові доручення, за якими банком надано повідомлення або про часткове виконання на незначні суми, або про повернення доручень без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку, що свідчить про неможливість здійснити погашення податкового боргу шляхом стягнення грошових коштів з рахунків відповідача.

Керуючись нормами статей 88 та 89 ПКУ за актом опису майна (щодо заміни предмета податкової застави) від 14 лютого 2014 року в податкову заставу було внесено майно на загальну суму 139569,35 грн; за актом опису майна (щодо заміни предмета податкової застави) № 8 від 10 липня 2015 року в податкову заставу було внесено майно на загальну суму 38682,54 грн; за актом опису майна (щодо заміни предмета податкової застави) від 01 липня 2016 року в податкову заставу було внесено майно на загальну суму 132980,49 грн; за актом опису майна № 3 від 29 травня 2018 року в податкову заставу було внесено майно на загальну суму 1208162,19 грн.

Станом на 31.03.2019 згідно інтегрованої картки платника податку на додану вартість загальна заборгованість відповідача становить 1114389,73 грн. Тому позивач просив надати дозвіл Головному управлінню ДФС у Луганській області на погашення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» (код ЄДРПОУ 03385911) що перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна від 14 лютого 2014 року, № 8 від 10 липня 2015 року, від 01 липня 2016 року, № 3 від 29 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позов було залишено без руху шляхом надання суду уточненої позовної заяви та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

02.04.2019 позивачем надано суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Зважаючи на обставини та питання, які слід з'ясувати для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 25 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати суду всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Запропонувати відповідачеві надіслати суду відзив на позовну заяву.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун