
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/579/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пляшкової К.О.,
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 (ордер від 11.02.2019 серії АА № 055793),
представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 03.04.2019 № 000193),
розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та клопотання відповідача про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.
Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів.
У задоволенні клопотання представника начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_4 про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу, що не може бути оскаржена окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала суду буде складена 05 квітня 2019 року.
Суддя К.О. Пляшкова
The court decision No. 80923729, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/579/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: