ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 квітня 2019 року
Справа № 280/688/19
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» (пров. Матросова, 22, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» (далі - позивач) Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017991401 від 15.11.2018, яким зменшено суму від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі: ІІІ квартал 2016 року – 7655618 грн., 2016 рік – 10090714 грн., І квартал 2017 року – 11421156 грн., півріччя 2017 року – 10481545 грн., ІІІ квартал 2017 року – 19311778 грн., 2017 рік – 25005977, І квартал 2018 рік – 21534724 грн., півріччя 2018 року – 13260856 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0018001401 від 15.11.2018, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника податку у банку (відшкодованого на дату прийняття рішення) у розмірі 2663560 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 1331780 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0018011401 від 15.11.2018, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3088992 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017981401 від 15.11.2018, якім збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3301199,50 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 2711083 грн., за штрафними санкціями – 590116,50 грн.
Також просить стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.
Ухвалою від 20.02.2019 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 18.03.2019.
Протокольною ухвалою від 18.03.2019 підготовче засідання відкладалось до 03.04.2019.
03.04.2019 представниками сторін до суду були подані заяви про зупинення провадження у справі до 14.05.2019 для примирення.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14 травня 2019 року
Призначити судове засідання на 14 травня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:30
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 80923708, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/688/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: