Court ruling № 80923653, 04.04.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

04 квітня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4220/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальістю "Корнер-Артель-Груп" про стягнення 76203,81 грн,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер-Артель-Груп" про стягнення 76203,81 грн. податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

За подання до суду даного позову майнового характеру відповідно до платіжного доручення № 740 від 13 червня 2018р. Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1841,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року даний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер-Артель-Груп" (вул. Київська, буд. 53 м. Житомир. 10030 код ЄДРПОУ 40882811) на користь Державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир. 10003. код ЄДРПОУ 39459195) 76203,81 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Вказане судове рішення набуло чинності 29 листопада 2018р.

26 березня 2019року Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просить повернути 79,00 грн., сплаченого судового збору у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018року становить 1762,00грн.

За подання до суду позову майнового характеру платіжними дорученнями № 740 від 13 червня 2018року Позивачем був сплачений відповідний судовий збір на загальну суму 1841,00грн., (1841,00грн. - 1762,00грн. = надміру сплачені 79,00грн.) який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 79,00 грн., який підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір, як надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення № 740 від 13 червня 2018року в розмірі 79,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк