Court ruling № 80923463, 04.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

04 квітня 2019 р. Справа №805/875/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 подана заява про роз'яснення судового рішення, в якій з посиланням на статтю 254 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просив роз'яснити відповідачу судове рішення та порядок його виконання.

За приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дана справа була розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) і тому заява про роз'яснення судового рішення підлягає розгляду в такому ж порядку.

За правилами статті 254 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою. Результатом розгляду заяви про роз'яснення судового рішення є постановляння судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Позивач просить роз'яснити відповідачу, Управлінню Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, судове рішення по справі та порядок його виконання.

Як вказувалося вище, роз'яснення судового рішення полягає у більш повному та зрозумілому викладенні тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Позивач не вказує в заяві які частини рішення викликають у нього труднощі для розуміння.

Крім того, чинним законодавством не передбачено роз'яснення відповідачу порядку виконання судового рішення.

З огляду на невідповідність заяви про роз'яснення судового рішення вимогам статті 254 КАС України в роз'ясненні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року року слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 241, 248, 250, 251, 254, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року відмовити.

Повний текст ухвали складений 04 квітня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.