Court ruling № 80923175, 04.04.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

04 квітня 2019 р. Справа № 120/4713/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Волощенко Н.В.

представника відповідача 2: Франчука О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4 ((АДРЕСА_1)

до: Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України (04050, вул. Мельникова, 81, м. Київ); Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (21100, вул. Брацлавська, 2а, м. Вінниця)

про: визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 ((АДРЕСА_1) до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України (04050, вул. Мельникова, 81, м. Київ); Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (21100, вул. Брацлавська, 2а, м. Вінниця) про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05 березня 2019 року.

Відповідно до матеріалів справи, 05 березня 2019 року за клопотанням представника Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України, з урахуванням думки учасників процесу, підготовче засідання відкладено.

28.03.2019 року в ході підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача судом ухвалою, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання про витребування додаткових доказів.

За наведених обставин, представником позивача заявлено про продовження строку підготовчого провадження по справі, про що інші учасники справи не заперечували.

Визначаючись щодо підстав для продовження строку підготовчого провадження по справі, суд керується наступним.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст. 173 КАС України строк спливає, беручи до уваги, що судом витребувано додаткові докази, з метою з'ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 243 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна