
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1770/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
ДП "Златодар": Сизько Б.Б. (по довіреності),
прокурор відділу прокуратури Черкаської області Буджерак М.Р. (за посвідченням),
ГТУЮ у Черкаській області: Задорожня М.А. (по довіреності),
розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився,
Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця
у справі №925/1770/15
за заявою державного підприємства "Златодар"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи неявку в судове засідання представника Золотоніської МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та не надання ним письмових пояснень на скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця Носенко О.А., суд відкладає розгляд скарги.
Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця в судовому засіданні 06 травня 2019 року об 1430 годині.
Явку представника скаржника та державного виконавця Золотоніського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Носенко О.А. визнати обов'язковою.
Зобов'язати державного виконавця Золотоніського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Носенко О.А. надати суду письмові пояснення на скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 80922991, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1770/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: