Court ruling № 80922989, 03.04.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
925/177/19
Document №
80922989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/177/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокурора-позивача: Синецька О.Ю.;

від першого відповідача: Самофал М.С. - за довіреністю;

від другого відповідача: не з'явився;

від третього відповідача: Савченко С.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до фермерського господарства "Щедра нива" (с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область) про скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, в інтересах держави заявлено позов з вимогами :

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства в Черкаській області від 22.10.2014 за № 23-4871/14-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 45,3811 га в оренду";

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства в Черкаській області від 26.09.2014 за № 23-3729/14-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, площею 110,1355 га в оренду";

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства в Черкаській області від 26.09.2014 за № 23-3728/14-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 14,7929 га в оренду";

- визнати недійсним договір оренди від 22.10.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_4, земельної ділянки площею 45,3811 га кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району;

- визнати недійсним договір оренди від 26.09.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_4, земельної ділянки площею 110,1355 га кадастровим номером НОМЕР_3, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 14,7929 га з кадастровим номером НОМЕР_2, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району;

- зобов'язати фермерське господарство "Щедра нива" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 45,3811 га з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району;

- зобов'язати фермерське господарство "Щедра нива" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 110,1355 га з кадастровим номером НОМЕР_3, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району;

- зобов'язати фермерське господарство "Щедра нива" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 14,7929 га з кадастровим номером НОМЕР_2, що знаходиться в адміністративних межах Великохутірської сільської ради Драбівського району.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 19.04.2019.

В судове засідання представники другого відповідача та третіх осіб не з'явились.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

28.03.2019 від Золотоніської місцевої прокуратури надійшло клопотання від 25.03.2019 № 32/1-136-306вих19 про витребування у Драбівської районної державної адміністрації копію договору суборенди, укладеного з гр. ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 45,3811 га з кадастровим номером НОМЕР_1. Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до запиту до Державного реєстратора Драбівської РДА про надання копії договору суборенди, укладеного з гр. ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 45,3811 га з кадастровим номером НОМЕР_1 Золотоніській місцевій прокуратурі відмовлено з підстав, що таке витребування повинно бути здійснено за рішенням суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник третього відповідача заперечив проти задоволення клопотання з підстав, що договір суборенди укладено між фізичними особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому немає підстав витребовувати цей договір у Державного реєстратора Драбівської РДА. Для уточнення прокурорм даного питання суд ухвалив відкласти вирішення вказаного клопотання до наступного засідання і запропонував представнику ОСОБА_5 самостійно надати суду вказаний договір суборенди.

Також 28.03.2019 від Золотоніської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 22.03.2019 № 32/1-136-305вих19 та лист від 03.04.2019 з доказами направлення співвідповідачу ОСОБА_4 копії позовної заяви, яку суд оголосив та приєднав до справи.

Представник третього відповідача - ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення в якому вказав, що на даний момент відповідачем не отримано жодного із процесуальних документів по справі та просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи, зняття копій та також для подання відзиву у справу та долучення до справи необхідних доказів.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що для забезпечення учасникам справи подання відзивів на позов, відповідей на відзив, заперечень, пояснень на вже подані у справу документи за ініціативою суду всім учасникам справи слід продовжити до наступного засідання строк на подання вищевказаних документів, а також надати можливість в будь-який час ознайомитися із матеріалами справи.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 119, п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Розгляд клопотання прокурора від 25.03.2019 про витребування копії договору суборенди із гр. ОСОБА_5 відкласти до наступного засідання у справі.

Зобов'язати прокурора подати у справу якісну копію договору суборенди від 18.11.2014 із ОСОБА_6 з усіма додатками до нього.

Запропонувати третій особі ОСОБА_5 подати у справу копію власного договору суборенди на земельну ділянку площею 45,3811 га з кадастровим номером НОМЕР_1.

Продовжити учасникам процесу строк до наступного засідання у справі на подання відзивів на позов, відповідей на відзив, заперечень, пояснень на вже подані у справу документи, якими учасникам слід завчасно взаємно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити прокурора, сторони і третіх осіб про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 80922989 ?

Документ № 80922989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80922989 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80922989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80922989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80922989, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 80922989, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80922989 refers to case No. 925/177/19

This decision relates to case No. 925/177/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80922769
Next document : 80922990