Court ruling № 80922903, 03.04.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Справа № 913/594/18

Провадження № 18/913/594/18

За позовом фізичної особи - підприємця Куліш Алли Терентіївни, м. Рубіжне Луганської області

до Приватного підприємства «ВІТАЛ», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 175 271 грн 01 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Куліш А.Т., паспорт; Дубровін А.В., адвокат, довіреність № 1542 від 09.11.2018;

від відповідача: Шурхно А.А., адвокат, ордер серія КС № 369810 від 10.12.2018.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 175271,01 грн, зокрема:

- боргу з орендної плати в сумі 95506,25 грн за договором оренди від 05.12.2017 № 77;

- пені в розмірі 11395,16 грн, штрафу в розмірі 14040,66 грн, трьох процентів річних в сумі 965,52 грн за прострочення внесення орендної плати;

- 10 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 3218,39 грн,

- неустойки в сумі 50145,03 грн за несвоєчасне повернення об'єкта оренди.

У судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення від 03.04.2019 за № 03-04/19-П, в яких вказано, що позивач не підписував Акт приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 25.09.2018.

Крім того повідомив, що з 16.11.2018 та по теперішній час орендоване приміщення знаходиться у володінні нового власника - Чучук М.С., на підставі договору дарування об'єкту нерухомого майна від 29.08.2018 № 678.

Представником відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.03.2019 у судовому засіданні було подано для огляду оригінали витребуваних документів: видаткові касові ордери за період з грудня 2017 року по травень 2018 року (включно) та Акт приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 25.09.2018.

Позивач - фізична особа-підприємець Куліш А.Т. оглянувши надані видаткові касові ордери та Акт приймання-передачі (повернення) майна зазначила, що підписи уповноваженої нею особи - Чучук А.С. (який одержував кошти) на видаткових касових ордерах не схожі з дійсним підписом Чучук А.С., а підпис на Акті приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 25.09.2018 не є її підписом.

Відповідач, у встановлений судом строк, письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не подав.

З урахуванням викладеного, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідачу строк для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також з метою надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачу строк для подачі письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - до 09.04.2019 (включно).

4. Відповідачу у строк до 09.04.2019 (включно) подати суду:

- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень (з урахуванням ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду;

- подати до матеріалів справи оригінали видаткових касових ордерів від 25.04.2018, 26.04.2018, 27.04.2018, 29.05.2018, 30.05.2018, 31.05.2018 та оригінал Акта приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 25.09.2018, які оглядалися в судовому засіданні 03.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко