Court ruling № 80922877, 04.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/4476/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" на дії та рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" про визнання недійсним рішення, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ НДЦ "Нафтохім", оформленого протоколом №10 від 19.12.2017 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2018 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ НДЦ "Нафтохім" (ідентифікаційний код 13694889), оформлене протоколом №10 від 19.12.2017.

10.01.2019 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року господарським судом міста Києва було видано наказ.

11.02.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" було подано скаргу на дії та рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича.

Постановою Верховного Суду від 20.02.2019 року змінено мотивувальну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року.

Враховуючи, що справа №910/4476/18 повернулась до господарського суду міста Києва скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" на дії та рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича підлягає призначенню до розгляду.

У відповідності до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" на дії та рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича на 15.04.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін та приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича.

3. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю Лисенку Сергію Олексійовичу надати письмові пояснення на подану скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю Лисенку Сергію Олексійовичу.

5. Зобов'язати приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/4476/18 від 10.01.2019 року (ВП №58209798).

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна