Court ruling № 80922845, 29.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/1280/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"до Міністерства оборони Українитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Український Будівельно-інвестиційний банк"про внесення змін до договору Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Куриленко Р.М. - представник за довіреністю;від відповідача:Кривошея Д.А. - представник за довіреністю;від третьої особи:не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про:

- внесення змін до договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 щодо продовження строків поставки, а саме: п. 1.2. розділу І. "Предмет договору", та викласти в редакції позивача;

- зобов'язання Міністерства оборони України відкликати вимогу від 03.01.2019 № 286/6/48 щодо забезпечення виконання договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 за допомогою банківської гарантії № BGV/U/03-2-1229 від 05.04.2018 на суму 1 793 880, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено права позивача, оскільки він звернувся до Акціонерного товариства "Український Будівельно-інвестиційний банк" з вимогою щодо виконання банківської гарантії, але зобов'язання, які були забезпечені даною гарантією, на час звернення є виконані позивачем у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відкрито провадження в справі № 910/1280/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.03.2019.

11.03.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

29.03.2019 позивач надав суду письмові пояснення по справі.

Безпосередньо в судовому засіданні 29.03.2019 представник позивача наполягає на задоволенні заявленого позову, надає усні пояснення по справі.

Представник відповідача, у свою чергу, проти позову заперечує.

Крім того, в судовому засіданні позивачем долучено до матеріалів справи відповідь на відзив.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання 29.03.2019 не забезпечила, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 165, 166, 173, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.04.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 10.04.2019 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко