ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.04.2019
Справа № 910/3883/19
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 14/63 від 21.03.2019
за позовом приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
до приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт»
про стягнення 401 370,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви за вих. № 14/63 від 21.03.2019 за позовом приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов’язань за договором №1097/17 від 01.11.2017 у розмірі 401 370 (чотириста одна тисяча триста сімдесят) грн. 73 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копія позовної заяви та додані до неї документи були направлені відповідачу за адресою: вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79018.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Набережно-Хрещатицька, б. 15-17/18, м. Київ, 04070.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» – залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 22.04.2019.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 80922839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3883/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: