Court ruling № 80922748, 04.04.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Справа № 923/197/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. розглянувши клопотання Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон», місцезнаходження: 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Леніна, 46, ідентифікаційний код юридичної особи: 19420704

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська перлина», місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 31694168

про стягнення 581207,64 грн.

встановив:

20.03.2019 до суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська перлина» на їх користь, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України, заборгованості за договором поставки № 1347/18/234 від 13.03.2018 у розмірі 581207,64 грн., яка складається із: основного боргу з врахуванням індексу інфляції – 541736,14, відсотків річних – 6228,72 грн., пені – 22164,11 грн., відсотків за користування товарним кредитом – 11078,67 грн.

Справу, згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019, розподілено судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 22.03.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

03.04.2019 (вх.3068/19) від позивача – Малого приватного підприємства «Ерідон» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Господарським судом Київської області або Києво-Святошинським районним судом Київської області, яке обґрунтовано значною віддаленістю від м. Херсона

Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Разом з тим, згідно з відомостями, розміщеними у Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», майданчик для проведення відеоконференції у Господарському суді Херсонської області на призначену дату та час зайнятий (зал судових засідань, призначений для проведення відеоконференцій заброньовано 17.04.2019 з 10:00 до 11:00)

Таким чином, через зайнятість майданчика, пристосованого для проведення відеконференцій, Господарський суд Херсонської області позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, що призначене на 17.04.2019 о 10:30, у режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та повідомляє, що розгляд справи здійснюватиметься у звичайному режимі.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 17.04.2019 о 10:30 – відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.04.2019.

Суддя Т.А. Остапенко