Court ruling № 80922708, 03.04.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року м. ТернопільСправа №921/213/19

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви № 274-9у від 28.03.2019 (вх. № 254 від 29.03.2019)

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БонусМедікус», вул. Руська, 10, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 714 299,39 грн заборгованості по орендній платі, 64 463,97 грн пені за несвоєчасне виконання зобов’язання, 5 372,00 грн – 3% річних, дострокове розірвання договору та звільнення приміщення

Встановив:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БонусМедікус», надалі – відповідач, про стягнення 714 299,39 грн заборгованості по орендній платі, 64 463,97 грн пені за несвоєчасне виконання зобов’язання, 5 372,00 грн – 3% річни; дострокове розірвання договору оренди № 48 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності щодо оренди нежитлового приміщення площею 1294,40 кв.м, розміщеного за адресою вул. Івана Франка, 3 в м. Тернополі, звільнення зазначеного приміщення відповідачем та передання його по акту позивачу.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов договору №48 від 01.04.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.03.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/213/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 274-9у від 28.03.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради разом із позовною заявою заявлено клопотання за №276/9-у від 28.03.2019 про об’єднання в одне провадження позовних заяв №266/9-у від 25.03.2019 та №274/9-у від 28.03.2019, оскільки останні заявлені одним і тим самим позивачем - Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, до одного й того ж відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БонусМедікус».

Враховуючи, що станом на час поставлення даної ухвали провадження у справі за позовною заявою №266/9-у від 25.03.2019 Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БонусМедікус» не відкрите, суд вважає за доцільне клопотання позивача про об'єднання позовних заяв в одне провадження розглянути у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 165 - 168, 173, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/213/19.

2. Здійснювати розгляд справи 921/213/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/211/19 підготовче засідання на 12:15 год. 22 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

4. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.М. Гирила