
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3433/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" до ПП "Меркурий Плюс", м. Харків, ФО ОСОБА_4, м. Харків про стягнення коштів За участю представників:
позивача - Железнякова І.М.,
першого відповідача - не з'явився,
другого відповідача - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року до господарського суду звернулось Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) та просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Меркурій Плюс" (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Новгородська, буд.1, оф.6 32563029) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРОПУ 14360570) заборгованість за договором № Б/Н від 21.10.2013 року в розмірі 116328,41 грн. (23970, 53 грн. - заборгованість за кредитом, 46610,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 39938,20 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 5808,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Вирішити питання про розподіл судових витрат. Також, позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку прощеного позовного провадження.
Ухвалою від 17.12.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 14.01.2019 р. о 09:30.
Ухвалою від 12.02.2019 р. суд призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.
Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №922/3433/18.
Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" квітня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 80922667, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3433/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: