Court ruling № 80922640, 28.03.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.03.2019
Case No.
917/399/15
Document №
80922640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2019 року Справа № 917/399/15

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 (код ЄДРПОУ 00374829)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка, порушена за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Карлівка відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.03.2019 року через канцелярію суду від Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло заперечення № 3895/15.7-34 від 13.03.2019 року (вх. № 2787), в якій просить суд у задоволенні клопотання про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції - відмовити у повному обсязі.

21.03.2019 року від Карлівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області надійшов лист № 1296/09-16 від 20.03.2019 року (вх. № 2836), в якому зазначено, що управління не заперечує щодо звернення стягнення на майно боржника за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику, а щодо клопотання розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов управління юстиції оцінюється критично, та, як наслідок, управління вважає, що воно задоволенню не підлягає.

28.03.2019 року через електронну пошту суду від розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли проект мирової угоди та пояснення від 25.03.2019 року з додатками (вх. № 3111), в яких він просить суд прийняти дані пояснення з додатками до розгляду уточненого клопотання про скасування арештів накладених на майно ДП "Жовтневий спиртовий завод" відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції, уточнене клопотання про скасування арештів на майно ДП "Жовтневий спиртовий завод" відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції задовольнити, а розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у справі 917/399/15 відкласти на інший час.

Крім того, 28.03.2019 року через електронну пошту суду від розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов протокол № 12 Зборів комітету кредиторів ДП "Жовтневий спиртовий завод" (вх. № 3126).

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 р. призначено розгляд справи на 28.03.2019 року та зобов'язано розпорядника майна до 25.03.2019 року повідомити про укладення мирової угоди у новій редакції, а в разі її відсутності провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника (протокол надати суду); кредиторам надати до суду письмово свої міркування щодо поданих клопотань про звернення стягнення на майно боржника за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику та про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції.

В матеріалах справи наявне клопотання розпорядника майном ДП "Жовтневий спиртовий завод" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняється.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відкладення розгляду клопотань про звернення стягнення на майно боржника за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику та про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції та справи для надання часу кредиторам подати свої письмові міркування з урахуванням пояснень поданих розпорядником.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.19 року на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та прокурора визнати не обов'язковою.

3. Розпоряднику майна до 12.05.2019 року надати суду мирову угоду схвалену та погоджену у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а в разі її відсутності провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника (протокол надати суду).

4. Кредиторам та прокуратурі до 13.05.2019 року подати свої письмові міркування (заперечення) щодо заявлених клопотань з урахуванням пояснень поданих розпорядником.

5. Копію ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, РФ ФДМУ по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80922640 ?

Документ № 80922640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80922640 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80922640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80922640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80922640, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 80922640, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80922640 refers to case No. 917/399/15

This decision relates to case No. 917/399/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80922637
Next document : 80922646