
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/237/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань", вул. Мечникова, б.18, оф.3, м. Київ, 01021
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, буд.44, м. Тернопіль, 46008
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_2", вул. Васильківська, буд.34, офіс 202-Г, м. Київ, 03022.
про стягнення заборгованості у розмірі 207 857,89 грн.
представники учасників спору не прибули
Суть справи:
На розгляді у Господарському суді Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор - Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Камянка ОСОБА_2" про стягнення заборгованості у розмірі 207 857,89 грн.
Ухвалою від 11.03.2019 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 03.04.2019.
На вказану дату у судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, однак подали спільну заяву без номера (вх.№5857) від 02.04.2019 про затвердження укладеної між ними мирової угоди, примірник якої долучено до вказаної заяви.
В той же час, за імперативними вказівками, що наведені у ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд має роз’яснити сторонам наслідки такого рішення.
Однак, зважаючи на неявку представників сторін, неподання ними клопотання про розгляд справи без їхньої участі, а також через відсутність у тексті мирової угоди відомостей щодо обізнаності її підписантів із наслідками вчинення вказаної процесуальної дії, судом не видається за можливе розглянути заяву про затвердження мирової угоди в порядку та спосіб, що визначені Господарським процесуальним кодексом України, у судовому засіданні 03.04.2019 року.
Згідно із ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У зв'язку із наведеним, на підставі п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 17.04.2019 о 12 год. 15 хв.
Крім цього, представник третьої особи також не прибув у судове засідання, однак 02.04.2019 подав клопотання без номера (вх.№5754) від 01.04.2019 про зупинення провадження у справі.
При вирішенні вказаного клопотання судом враховано, що за ч. 3 ст. 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Натомість клопотання третьої особи подано на стадії її розгляду по суті з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, що переліченим вище процесуальним приписам не відповідає. Як наслідок, клопотання про зупинення провадження у справі судом відхилене.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 17 квітня 2019 року о 12:15 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 80922563, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/237/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: