ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/799/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши матеріали клопотання вх. № 2-1464/18 від 01.04.2019р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції по справі №916/799/19
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ 40081237)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена Марин» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, 9 поверх, офіс 7, код ЄДРПОУ 33890090)
про стягнення 6 385 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/799/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена Марин» про стягнення 6 385грн.
01.04.2019р. до господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (2-1464/19), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справі №916/799/19 за участю повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги, що у господарському суду Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 26.03.2019р. на 22 квітня 2019р. о 11год. 30 хв., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату господарським судом Одеської області вже призначені інші слухання судових справ (довідка Старшого судового розпорядника від 03.04.2019р.) що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 22.04.2019р., клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 26.03.2019р. на 22 квітня 2019р. о 11:30, в режимі відеоконференції - не можливо задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 01.04.2019р. вх. № 2-1464/19 про участь у судовому засіданні 22.04.2019р. о 11год. 30 хв. у справі №916/799/19 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 80922502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/799/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: