
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/581/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фармацевтична компанія”
02660, м. Київ, вул. Старосільська, буд.1 - У, код ЄДРПОУ 30552921;
адреса для листування: м. Київ, вул. Івана Франка, 22-24, оф. 31;
до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк”
08130, Київська обл., с. Петропавлівська Бощагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, код ЄДРОПУ 36964568;
інша адреса: 04073, м. Київ, пр-т Бандери, буд. 16
про визнання договору застави припиненим та зобов’язання вчинити дії
встановив:
До господарського суду Київської області (вх. № 609/19 від 04.03.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фармацевтична компанія” до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” про визнання договору застави припиненим та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі 911/581/19 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 5678/19 від 21.03.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі №911/581/19.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” до розгляду та відкрити провадження у справі №911/581/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 30.04.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).
3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 29.04.2019.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 80922347, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/581/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: