Court ruling № 80922308, 03.04.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/528/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу:

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 46021, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль

- ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46001, м.Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8

про стягнення 8 854 грн. збитків

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1-адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №071951 від 20.02.2019

третя особа -Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області: ОСОБА_2 - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №13-35/91-2019 від 04.01.2019

третя особа-ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України": не з'явився

Суть справи.

В судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи – Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки представника суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Третя особа - ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, однак звернулася з Клопотанням №06-2/452 від 02.04.2019 (вх.№5882). у якому зазначає про те, що не має можливості забезпечити представника для участі в судовому засіданні та слухання справи №921/528/18 проводити за їх відсутності.

Представник третьої особи - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області в підготовчому засіданні надав суду Клопотання №без номера від 03.04.2019 (вх.№5887), згідно якого просить суд відкласти судове засідання з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні щодо поданого Клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи Клопотання представника третьої особи - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, необхідність позивачу виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2019, також позивачу, відповідачу та третім особам подати всі наявні докази, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7,13,80,п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 квітня 2019 року на 14 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Запропонувати подати:

позивача:

- уточнений розрахунок суми завищення вартості виконаних робіт в розмірі 8854,00 грн. із вказівкою на конкретний акт виконаних робіт та конкретний договір та види виконаних робіт, по яких завищено вартість та докази його направлення відповідачу, третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

-в 3-х денний строк з дня отримання відповідь з доказами на пояснення третіх осіб з доказами їх направлення відповідачу, іншій третій особі;

-докази перерахування коштів відповідачу на суму 1733130 грн (платіжні доручення, банківські виписки і т.д.) та докази надіслання їх копій відповідачу, третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки);

- письмові пояснення (з доказами) щодо належності (відповідності) підпису на позовній заяві особі, яка її підписала - начальнику Служби ОСОБА_3

-належним чином засвідчена копія договору №2КТ від 07.03.2017

-всі наявні докази

відповідач:

-всі наявні докази

третя особа-Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області:

-всі наявні докази

третя особа-ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України":

-всі наявні докази.

3.Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 04 квітня 2019 року

Суддя С.О. Хома