Court ruling № 80922286, 04.04.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

04.04.2019 Справа № 920/556/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» № 38426771 від 25.02.2019 про повернення судового збору у справі № 920/556/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект Агро Інвест», м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_2, с. Перехрестівка Роменського району Сумської області про стягнення 500000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» було повернуто заявникові разом з додатками до неї без розгляду.

03.04.2019 від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшло клопотання № 38426771 від 25.02.2019 про повернення судового збору в розмірі 7500 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №ВО904В1IN7 від 04.05.2018, сплаченого при поданні вказаної позовної заяви.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект Агро Інвест», м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_2, с. Перехрестівка Роменського району Сумської області про стягнення 500000 грн., повернуто без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, суд вважає правомірною та задовольняє заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7500 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №ВО904В1IN7 від 04.05.2018.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ КБ «Приватбанк» № 38426771 від 25.02.2019 про повернення судового збору у справі № 920/556/18 - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (01000, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України (р/р 34311206083032, отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101, код 37970593, МФО 899998) судовий збір в сумі 7500,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № ВО904В1IN7 від 04.05.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.2019, оскарженню не підлягає та дійсна для предявлення до виконання в строк до 05.04.2022.

Суддя С.В. Заєць