Court ruling № 80922271, 04.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
911/2765/18
Document №
80922271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2765/18

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного акціонерного товариства “Білоцерківське птахо підприємство”

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2765/18 за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного акціонерного товариства “Білоцерківське птахо підприємство” про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

02.04.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання на 09.04.2019.

03.04.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.04.2019 (вх. №6659/19) про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 08.01.2019 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.01.2019.

Проте, відповідачем подано відзив до суду з пропуском встановленого строку, а саме – 02.04.2019.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що для підготовки відзиву необхідно було зробити цілий ряд запитів до різних установ, зібрати необхідно інформацію та документи щодо попередніх власників спірної земельної ділянки, її форму власності, підстав набуття та припинення користування спірною земельною ділянкою третьою особою.

Відповіді на вказані запити та документи відповідачем було отримано 01.04.2019.

Крім того, представник відповідача вказує, що в штаті ТОВ "Д.С.М.-ГОСПОДАР" відсутній юрист чи адвокат, а договір з адвокатом було укладено 01.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 12.04.2019.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 18.04.2019.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.04.2019.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80922271 ?

Документ № 80922271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80922271 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80922271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80922271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80922271, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80922271, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80922271 refers to case No. 911/2765/18

This decision relates to case No. 911/2765/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80922267
Next document : 80922274