Court ruling № 80922150, 04.04.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.04.2019
Case No.
910/16746/13
Document №
80922150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2019Справа № 910/16746/13за заявою начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селком»

про стягнення 60 000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без повідомлення (виклику).

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" про стягнення штрафу,накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 26.12.2012 р. №1036-Р в розмірі 30 000,00 грн., а також пені за прострочення штрафу в розмірі 30 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 у справі №910/16746/13 (суддя Куркотова Є.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100, (символ звітності 106), штраф у розмірі 30 000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 30 000 грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп.

13.01.2014 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

01.04.2019 до відділу діловодства суду надійшла заява (подання) начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу заяву начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції. У відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами п.п. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд розглянувши заяву про видачу дублікату наказу, дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката наказу, начальник Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зазначає, що на виконанні Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває наказ від 13.01.2014 у справі №910/16746/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селком» 60000,00 грн. Однак, начальник Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у заяві вказує, що в ході проведення виконавчих дій оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13 було втрачено, у підтвердження чого долучено довідку №50997827/8 від 11.03.2019.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують державного виконавця наводити причини втрати наказу, у зв'язку з чим, враховуючи викладене у заяві начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме факт втрати наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13.

Керуючись пп. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 у справі №910/16746/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 24-А; код ЄДРПОУ 31282244) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100, (символ звітності 106), штрафу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та пені у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

3. Дублікат наказу направити на адресу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 80922150 ?

Документ № 80922150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80922150 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80922150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80922150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80922150, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80922150, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80922150 refers to case No. 910/16746/13

This decision relates to case No. 910/16746/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80922148
Next document : 80922151