
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.04.2019Справа № 910/17442/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ»
До Акціонерного товариства «Сбербанк»
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»
про визнання неукладеним договору застави та припинення застави
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»
До Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ»
про про визнання договору дійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Леваневського, буд.85), як третю особу
про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2019р. о 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.
Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.
Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 80922119, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17442/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: