Decision № 8092199, 24.06.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.06.2008
Case No.
2-1113/08
Document №
8092199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1113/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЕЗ") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає в квартирі 37 будинку 12 на м-ні «Западний» у м.Димитров на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Димитровською державною нотаріальною конторою 01.10.1996 року реєст. № 2116, проте плату з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року за обслуговування та ремонт будинку не вносить, заборгованість по якій склала 954 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач також до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 12, розташований на м-ні «Западний» у м.Димитров Донецької області знаходиться на балансі позивача, що підтверджується відповідною довідкою та рішенням Димитровської міської ради від 22.06.2002 року (а.с.9, 12).

Відповідач є власником квартири №12 будинку 37 на м-ні «Западний» м.Димитров на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Димитровською державною нотаріальною конторою 01.10.1996 року реєст. № 2116, зареєстрований за вказаною адресою, його заборгованість перед позивачем за послуги по обслуговуванню та ремонту будинку за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року склала 954 грн. 33 коп., що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім, ї відповідача, про суму заборгованості, бюро техничної інвентаризації м.Димитров щодо права власності (а.с.4, 5, 6).

Згідно за ст.10 Закона України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, всі власники квартир зобов, язані приймати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

На ім'я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 003481 (а.с.6, 7), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем щодо надання зазначених послуг.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між сторонами за надані у період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року послуги не велись, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з умов договору, тому заборгованості за обслуговування та ремонт будинку підлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-20 (л.д.13).

На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1. 1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року в сумі 954 грн. 33 коп. та судові витрати у сумі 30 грн, а всього 984 (дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 33 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301600911 в ПІБ України м.Димитров, МФО 334806, ОКПО 32062555;

2. 2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8092199 ?

Документ № 8092199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8092199 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8092199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8092199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8092199, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8092199, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8092199 refers to case No. 2-1113/08

This decision relates to case No. 2-1113/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8092198
Next document : 8092202