Справа № 2 – н - 85/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2010 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва – Бобровник О.В. розглянувши заяву Прокурора Солом’янського району м. Києва, в інтересах ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державної холдингової компанії «Каскад», -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з Державною холдинговою компанією «Каскад» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не сплаченої заробітної плати протягом вересня - грудня 2009 року в сумі 6 334 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.10.2002 року відповідно до наказу № 87 пр ОСОБА_1 було прийнято на роботу до Державної холдингової компанії «Каскад».
В ході проведеної перевірки, Державна холдингова компанія «Каскад» заборгувала ОСОБА_1 заробітну плату за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 6 334 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 19.02.2010 року.
Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпП України кожен працівник має право на оплату своєї праці – винагороду, обчислену у грошовому виразі за виконану роботу. Заробітна плата виплачується працівникам за місцем роботи регулярно, але не рідше двох разів на місяць. Суб?єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством.
Однак посадові особи Державної холдингової компанії «Каскад» в порушення вказаних вимог законів не провели оплату ОСОБА_1 і заборгували йому суму 6 334 грн. 00 коп., в зв?язку з чим він на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі і не має можливості самостійно захищати свої права в суді, що дає підстави відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представникам прокуратури здійснювати представництво його інтересів в суді.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як заявлено вимогу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 95-99, 102, 103, 104 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Видати судовий наказ.
Стягнути з Державної холдингової компанії «Каскад», місце знаходження: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54 , код ЄДРПОУ 30777667 на користь ОСОБА_1, місце проживання : 01001, АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не сплаченої заробітної плати за період з вересня по грудень 2009 року у розмірі 6 334 грн. 00 коп.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Судовий наказ набрав чинності ________ року.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років.
Суддя :
The court decision No. 8092028, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2 – н - 85/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: