
Справа № 202/216/19
Провадження № 1кс/202/3006/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
1 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся в рамках кримінального провадження № 12018040000000178 від 14.08.2017 року з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ "ВФ "Україна" щодо отримання телекомунікаційних послуг абонентськими номерами: +380661190798, +380661269402, +380661269429, +380661269279.
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що воно не погоджено з прокурором, оскільки не містить підпису останнього.
Враховуючи наведене, клопотання необхідно повернути слідчому.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 80920251, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/216/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: