
Справа № 466/10785/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
03 квітня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
учасники судового провадження:
прокурор Данилів О.М.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2,
потерпілий ОСОБА_3
представник потерпілих
(ОСОБА_3, ОСОБА_4М.) адвокат ОСОБА_5
представник Комунального некомерційного
підприємства «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» адвокат ОСОБА_6
1кп/466/504/16-к
466/10785/16-к
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140090000643 від 14 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, -
встановив :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090000643 від 14.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.140 КК України, які 28.12.2018 року надійшли з Львівського апеляційного суду.
В судовому засіданні захисник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5, заявив клопотання про залучення правонаступника цивільного відповідача у кримінальному провадженні 466/10785/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. В своєму клопотанні посилається на те, що у справі заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 3-ї міської клінічної лікарні. Однак вказана лікарня припинила державну реєстрацію юридичної особи 24.07.2018 року номер запису 1415112000702044, правонаступником якої є ОСОБА_7 некомерційне
підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» код ЄДРПОУ 01996645, місцезнаходження: 79016 Львівська область м. Львів Галицький район, вулиця Озаркевича буд. 2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 02.04.2019 року.
Учасники судового провадження не заперечували, щодо заявленого клопотання.
Судом, в межах його повноважень та в межах кримінального провадження встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 02.04.2019 року ОСОБА_7 3-ї міська клінічна лікарня припинила державну реєстрацію юридичної особи 24.07.2018 року, номер запису 1415112000702044, правонаступником якої є ОСОБА_7 некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» код ЄДРПОУ 01996645, місцезнаходження: 79016 Львівська область м. Львів Галицький район, вулиця Озаркевича буд. 2 .
Відповідно ст. 61 КПК України
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України
Суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, з врахуванням заявленого клопотання, обґрунтування необхідності заміни цивільного відповідача, враховуючи думку учасників судового провадження та позиції прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, не оспорюється учасниками кримінального провадження, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись. ст. 51 ЦПК України, ст. 61 КПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання захисника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5, про заміну цивільного відповідача правонаступником – задовольнити.
Замінити цивільного відповідача у кримінальному провадженні 466/10785/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України з ОСОБА_7 3-ї міської клінічної лікарні на правонаступника ОСОБА_7 некомерційне
підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» код ЄДРПОУ 01996645, місцезнаходження: 79016 Львівська область м. Львів Галицький район, вулиця Озаркевича буд. 2.
Копію ухвали направити до Комунального некомерційного
підприємства «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» код ЄДРПОУ 01996645, за адресою: 79016 Львівська область м. Львів, вулиця Озаркевича буд. 2 - для відома.
Повідомити відповідача ОСОБА_7 некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Зобов’язати ОСОБА_7 некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» забезпечити явку представника у судове засідання.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 08 квітня 2019 року до 15 год.00хв.
Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 80919970, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/10785/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: