Court ruling № 80919456, 28.03.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

28.03.2019 Суддя Попова В. О..

Справа № 644/2164/19

Провадження № 2/644/1280/19

У Х В А Л А

28.03.2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (юридична адреса: 04071, м.Київ, вул. Кирилівська, 69), про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за місцем знаходження нерухомого майна - АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 277-279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (юридична адреса: 04071, м.Київ, вул. Кирилівська, 69), про визнання права власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у цивільній справі №644/2164/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича (місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 23 квітня 2019 року на 09-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі та запропонувати згідно до ст. ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.03.2019 року.

Суддя: Попова В.О.