
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/109/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейо Україна»
до:
відповідача-1- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Факел»,
відповідача-2- Приватного підприємства «Біле Озеро»
про солідарне стягнення 1 141 060,17 грн,
у с т а н о в и в:
У судовому засіданні, яке відбулося 19.03.2019, була оголошена перерва до 02.04.2019 та відповідачі повідомлені про судове засідання ухвалою про виклик від 10.03.2019.
У вказаний час представники відповідачів вдруге не з’явилися.
Поряд з цим, у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про оголошення перерви з метою мирного врегулювання спору. Це клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного, з урахуванням оголошеної судом перерви у підготовчому засіданні, та необхідності повідомлення відповідачів про наступне засідання у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України,
у х в а л и в :
Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Факел» та Приватне підприємство «Біле Озеро» про оголошену у підготовчому засіданні перерву та проведення наступного підготовчого засідання 07 травня 2019 року о 09:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 80918525, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/109/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: