
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/5787/15
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд",
як позивача,
- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії",
- Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод",
- Приватне акціонерне товариство "Термолайф",
як відповідачів у справі № 922/5787/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії" , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" , 3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання поруки припиненою
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 225.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_4
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 80918428, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5787/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: