Court ruling № 80918393, 03.04.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1314/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: Гладкий А.Г. (особисто),

ліквідатор Іванюк О.М. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №1 від 19.02.2019 року фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про визнання грошових вимог в сумі 81 446 600,50 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів

у справі №925/1314/18

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв "Черкаське пиво"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Іванюка О.М.

22.02.2019 року від фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича надійшла заява №1 від 19.02.2019 року про визнання грошових вимог в сумі 81 446 600,50 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні ФОП Гладкий А.Г. заяву підтримав, просить задовольнити, надав додаткові документи в обґрунтування своїх вимог.

Ліквідатор Іванюк О.М. не заперечує проти задоволення вимог.

Заслухавши пояснення ліквідатора та ФОП Гладкого А.Г., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається із заяви, ФОП Гладкий А.Г. має грошові вимоги до боржника на загальну суму 81 442 758,50 грн., які виникли з договору поставки №2102 від 21.02.2014 року згідно накладних №3695/1 від 18.12.2017 року на суму 2 967 995 грн., №3697/1 від 18.12.2017 року на суму 2 995 258 грн., №3698/1 від 18.12.2017 року на суму 2 987 318,50 грн., №3701/1 від 18.12.2017 року на суму 2 940 954 грн., №3728/1 від 18.12.2017 року на суму 2 994 191,50 грн., №3729/1 від 18.12.2017 року на суму 2 873 341,50 грн., №3739/1 від 18.12.2017 року на суму 2 976 596 грн., №3740/1 від 18.12.2017 року на суму 2 812 824 грн. та договорів позики, а саме:

- №115 від 18.06.2015 року на суму 3 000 000 грн.;

- №116 від 19.06.2015 року на суму 2 847 600 грн.;

- №117 від 25.08.2015 року на суму 3 000 000 грн.;

- №118 від 26.08.2015 року на суму 2 932 080 грн.;

- №119 від 17.09.2015 року на суму 2 000 000 грн.;

- №120 від 18.09.2015 року на суму 2 000 000 грн.;

- №124 від 22.10.2015 року на суму 5 000 000 грн.;

- №121 від 21.09.2015 року на суму 3 356 280 грн.;

- №122 від 20.10.2015 року на суму 4 964 400 грн.;

- №123 від 21.10.2015 року на суму 5 000 000 грн.;

- №143 від 21.12.2015 року на суму 3 700 000 грн.;

- №144 від 22.12.2015 року на суму 3 266 920 грн.;

- №138 від 14.12.2015 року на суму 3 000 000 грн.;

- №139 від 15.12.2015 року на суму 4 000 000 грн.;

- №140 від 16.12.2015 року на суму 4 000 000 грн.;

- №141 від 17.12.2015 року на суму 4 000 000 грн.;

- №142 від 18.12.2015 року на суму 4 000 000 грн.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно договорів №115, №116, №117, №118, №119, №120, №124, №121, №122, №123, №143, №144, №138, №139, №140, №141, №142, позика надавалася на 365 днів (пункт 2.4.).

ФОП Гладкий А.Г. стверджує, що термін користування коштами у боржника закінчився, кошти позикодавцю не повернуто.

За умовами пункту 5.5 договору поставки №2102 від 21.02.2014 року, оплата товару відбувається протягом 60 календарних днів з дати поставки, яка зазначається у накладній.

Судом встановлено, що термін оплати за поставлений товар сплив, кошти не сплачено.

Згідно з частиною 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Строк для звернення із заявою кредитором не пропущено, кредиторські вимоги є обґрунтованими та підтверджуються поданими суду доказами, тому суд вважає за необхідне визнати фізичну особу-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича кредитором приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв "Черкаське пиво" на суму 81 442 758,50 грн. (четверта черга), 3 842 грн. (перша черга).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №1 від 19.02.2019 року фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича задовольнити.

2.Визнати фізичну особу-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) кредитором приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв "Черкаське пиво" (м.Черкаси, вул. Добровольського, буд.1, к.432, код 00374597) на суму 81 442 758,50 грн. (четверта черга), 3 842 грн. (перша черга), включивши до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик