ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.04.2019 Справа № 917/132/19
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про поновлення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Білухівка" звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі від 01 жовтня 2008 року на земельну ділянку площею 15,8656 га, кадастровий номер 5321680400:00:003:1412, зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" 09.10.2008 за №040855600031, на умовах запропонованих позивачем.
Ухвалою від 05.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.02.2019 - 10 год. 00 хв.
Засідання у справі, призначене на 27.02.2019 - 10 год. 00 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.
У зв’язку з поверненням судді з відрядження, ухвалою суду від 18.03.2019 призначено судове засідання у справі на 02.04.2019 - 10 год. 40 хв.
18.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1590).
27.02.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №1991).
29.03.2019 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів ло матеріалів справи (вх. №3202).
01.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх. №3282).
02.04.2019 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №3363).
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
з'ясування заперечень проти позовних вимог;
визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
вирішення відводів;
визначення порядку розгляду справи;
вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №917/132/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.04.19 09:10
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 80918340, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/132/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: