ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/742/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстроване 29.03.2019 р. за № 2-1453/19
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро”
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 916/742/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.10, офіс 420)
до Товариства з додатковою відповідальністю ,,Бетонекс” (67832, Одеська обл. Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Ентузіастів, 1)
про стягнення 187753,06 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю ,,Бетонекс” про стягнення заборгованості у розмірі 187753,06 грн, з яких 167858,69 грн основного боргу, 1297,00 грн 3% річних, 15562,50 грн пені, 3034,87 грн інфляційних нарахувань. Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору за подачу позову в розмірі 3018,81 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 13500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” посилається на часткове невиконання відповідачем умов договору поставки від 23.10.2017 р. № 22/17 в частині оплати вартості поставленого йому товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/742/19, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 23.04.2019 р. об 11:00.
29.03.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” звернулось до Господарського суду Одеської області з письмовим клопотанням (зареєстроване 2-1453/19), згідно якого просить провести призначене на 23.04.2019 р. об 11:00 судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги наявну у Web-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв’язку” інформацію, згідно якої Господарському суду Одеської області доручено проведення судового засідання призначеного на 23.04.2019 р. об 11:00 в режимі відеоконференції у справі № 534/1804/18 (заброньовано час з 11:00 до 12:00), суд, зважаючи на відсутність технічної можливості, відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, суд постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” у задоволенні письмового клопотання (зареєстроване 29.03.2019 р. за вх. № 2-1453/19) про участь у призначеному на 23.04.2019 р. об 11:00 судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 03.04.2019 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Граніт Трейд Дніпро” на адресу: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.10, офіс 420.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 80918226, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/742/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: