Court ruling № 80918191, 29.03.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" березня 2019 р. Справа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова про визнання банкрутом ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова , код ЄДРПОУ 14082622 за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ВАТ "Лозівське АТП - 16309" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів - Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6172 від 06.03.18), усунено арбітражного керуючого Мішина М.І. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП - 16309", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова С.А.

До суду від ТОВ "Лозівський автопарк" надійшла заява (вх.№ 896 від 14.01.19), в якій заявник просить суд:

Визнати дійсною угоду про припинення зобов'язання передачею відступного №2 від 30.03.2014 р., укладену між ТОВ "Лозівський автопарк" та ВАТ "Лозівське АТП - 16309".

Визнати дійсним договір купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна №4 від 31.03.2014 р. укладений між ТОВ "Лозівський автопарк" та ВАТ "Лозівське АТП - 16309".

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану заяву до розгляду на 19.02.2019 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Лозівський автопарк".

До суду від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 4240 від 18.02.2019) на заяву ТОВ "Лозівський автопарк", в якому він проти вказаної заяви заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 19.02.2019 р. представник заявника підтримав свою заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Ліквідатор у засідання суду не з'явився.

У зв'язку з неявкою ліквідатора та для надання можливості заявнику для ознайомлення із відзивом ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк" на 12.03.2019 р.

Від ТОВ "Лозівський автопарк" надійшла відповідь (вх.№ 6010 від 11.03.19) на відзив ліквідатора.

В судовому засіданні 12.03.2019 р. представник заявника надав суду усні пояснення з питань, що виникли в ході розгляду заяви.

Присутній у засіданні суду ліквідатор заперечував проти задоволення заяви ТОВ "Лозівський автопарк", зазначивши, що угоди, які просить визнати дійсними заявник, вже визнані недійсними господарським судом Харківської області у справі № 922/2473/15.

Заслухавши присутніх, з метою ознайомлення з матеріалами справи № 922/2473/15, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк" на 29.03.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли доповнення до відзиву (вх.№ 7741 від 28.03.19), разом з додатками.

Від представника ТОВ "Лозівський автопарк" надійшло клопотання (вх.№ 7849 від 29.03.19) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судове засідання 29.03.2019 р. учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора надійшла заява (вх.№ 7858 від 29.03.19) про відкладення розгляду заяви, з метою надання додаткових доказів та від представника ТОВ "Лозівський автопарк" надійшло клопотання (вх.№ 7857 від 29.03.19) про перенесення розгляду заяви, у зв'язку з відсутністю заявника.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк".

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк" (вх.№ 896 від 14.01.2019) на "11" червня 2019 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Лозівський автопарк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.