
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.04.2019м. ДніпроСправа № 904/9958/15
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАКТІВ", 69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фільтрова, буд.21, код ЄДРПОУ 39887371
про витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна відповідно до переліку визначеного у видаткових накладних на виконання Договору поставки №74/17
в межах справи № 904/9958/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво № 194 від 28.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
01.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАКТІВ", 69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фільтрова, буд.21, код ЄДРПОУ 39887371 про витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна відповідно до переліку визначеного у видаткових накладних на виконання Договору поставки №74/17.
Позовна заява подана в межах справи №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292.
Заявник у вказаній вище заяві просить суд:
- прийняти позовну заяву до розгляду;
- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі;
- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙАКТІВ» (раніше ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «МДС» (69009, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ФІЛЬТРОВА, будинок 21, Код ЄДРПОУ 39887371) на користь банкрута ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО МДС" (код ЄДРПОУ 32176292,49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПОВІТРОФЛОТСЬКА, будинок 2А) рухоме майно відповідно до переліку визначеного у наступних видаткових накладних на виконання Договору поставки № 74/17:
* видаткова накладна № 4 від 21.09.2017р;
* видаткова накладна № 5 від 22.09.2017р;
* видаткова накладна № 7 від 28.09.2017р;
* видаткова накладна № 8 від 28.09.2017р;
* видаткова накладна № 10 від 06.10.2017р;
* видаткова накладна № 12 від 19.10.2017р;
* видаткова накладна № 13 від 20.10.2017р;
* видаткова накладна № 18 від 31.10.2017р;
* видаткова накладна № 20 від 05.11.2017р;
* видаткова накладна № 22 від 06.11.2017р;
* видаткова накладна № 23 від 14.11.2017р;
* видаткова накладна № 25 від 20.11.2017р;
* видаткова накладна № 27 від 28.11.2017р;
* видаткова накладна № 29 від 07.12.2017р;
* видаткова накладна № 30 від 13.12.2017р;
* видаткова накладна № 31 від 13.12.2017р;
* видаткова накладна № 36 від 21.12.2017р;
* видаткова накладна № 37 від 21.12.2017р;
* видаткова накладна № 38 від 27.12.2017р;
* видаткова накладна № 1 від 05.01.2018р;
* видаткова накладна № 2 від 09.01.2018р;
* видаткова накладна № 3 від 16.01.2018р;
* видаткова накладна № 4 від 18.01.2018р;
* видаткова накладна № 5 від 18.01.2018р;
* видаткова накладна № 6 від 22.01.2018р;
* видаткова накладна № 7 від 22.01.2018р;
* видаткова накладна № 8 від 23.01.2018р;
* видаткова накладна № 9 від 23.01.2018р;
* видаткова накладна № 10 від 24.01.2018р;
* видаткова накладна № 11 від 24.01.2018р;
* видаткова накладна № 12 від 25.01.2018р;
* видаткова накладна № 13 від 25.01.2018р;
* видаткова накладна № 14 від 30.01.2018р;
* видаткова накладна № 15 від 31.01.2018р;
* видаткова накладна № 16 від 08.02.2018р;
* видаткова накладна № 17 від 12.02.2018р;
* видаткова накладна № 18 від 12.02.2018р;
* видаткова накладна № 19 від 15.02.2018р;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
В порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач не надав до суду докази сплату судового збору за подання заяви про витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна.
У поданій заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви до ухвалення судового рішення у справі
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До заяви позивачем не подано доказів в підтвердження його фінансового стану, які б підтверджували неможливість сплати судового збору.
Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпропетровськ про відстрочення від сплати судового збору, відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАКТІВ", м.Запоріжжя про витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна відповідно до переліку визначеного у видаткових накладних на виконання Договору поставки №74/17 до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з надання позивачу строку для усунення недоліків.
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпропетровськ про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 80917412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9958/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: