Court ruling № 80917357, 02.04.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.04.2019м. ДніпроСправа № 904/10560/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996

про визнання банкрутом

Полєв Д.М.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фруктовий світ", м. Дніпро порушено ухвалою суду від 16.01.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 26.03.2019р. ТОВ "Фруктовий світ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

01.04.2019р. представник ПАТ КБ "Преміум" подав до суду зауваження щодо протоколу судового засідання від 26.03.2019р. по даній справі, у яких зазначає про неповноту цього протоколу, а саме не зазначено, які саме клопотання заявлялись представником гр. ОСОБА_5 та клопотання інших учасників процесу, які заявлялись в усній формі, зокрема усне клопотання представника ПАТ КБ "Преміум" про відкладення розгляду справи.

Також представник банку зазначає, що в протоколі зазначено про встановлення осіб та повноважень представників, що не відповідає дійсності.

Розглянувши зазначене зауваження представника кредитора встановлено наступне.

Відповідно до статті 223 ГПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання (ст. 224 ГПК України).

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави вважати, що чинним законодавством не передбачено ведення протоколу судового засідання з дослівним відтворенням усього ходу розгляду судової справи.

Фіксація судового процесу здійснюється за допомогою системи звукозаписувального технічного засобу, звукозапис не підлягає будь-яким змінам або ж доповненням.

У протоколі судового засідання від 26.03.2019р. по справі № 904/10560/17 зазначено всі відомості, передбачені ст. 223 ГПК України.

Стосовно зауваження представника банку про зазначення в протоколі щодо встановлення осіб та повноважень представників, які з'явились до судового засідання слід зазначити наступне.

В судовому засіданні 26.03.2019р. оголошувалась перерва до 15:30 год. Після закінчення перерви судом продовжено розгляд справи та зазначено про явку представників сторін, які були присутні до оголошення перерви, що зафіксовано секретарем як встановлення осіб тих, хто бере участь у судовому засіданні, що цілковито відповідає вимогам ст. 201 ГПК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для врахування зауважень представника ПАТ КБ "Преміум" щодо протоколу судового засідання від 26.03.2019р.

Керуючись ст. 223, 224, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваження представника ПАТ КБ "Преміум" б/н від 01.04.2019р. на протоколу судового засідання від 26.12.2019р. у справі № 904/10560/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв