Decision № 80916015, 29.03.2019, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
678/220/19
Document №
80916015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ЄУН справи 678/220/19

Провадження № 2-678-302/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 30.01.2010року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3, 28.07.2010року народження; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у свідоцтвах про їх народження відповідач записаний батьком.

Посилаючись на наявність у суді справи про розірвання шлюбу, окреме проживання та ухилення відповідача від обов‘язку утримувати своїх дітей, ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3ч. з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до їх повноліття.

В судове засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в письмовій заяві вимоги визнав, погоджується сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить розглянути справу у його відсутність, без фіксування судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_5, 28.07.2010року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3ч. з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 28.07.1988року народження, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.07.2010року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3ч. з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2019року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2, на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору (рах.31216206022317, отримувач УК у Летичівському районі /Летич.р/н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) .

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80916015 ?

Документ № 80916015 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80916015 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80916015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80916015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80916015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80916015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80916015 refers to case No. 678/220/19

This decision relates to case No. 678/220/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80915860
Next document : 80916088