Court ruling № 80915950, 01.04.2019, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/188/17

Провадження № 2-п/673/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Делінди В.Ю.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, ухваленого 01.11.2018 року у цивільній справі №673/188/17-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, а тому просить суд переглянути заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просить суд її задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти перегляду заочного рішення та просить відмовити в задоволенні заяви.

Представник Деражнняської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій при винесенні рішення покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 285 - 289 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,- задовольнити, заочне рішення від 01.11.2018 року скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку, призначивши судове засідання на 16 год. 00 хв. 06.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3