
копія
ЄУН справи 678/1471/18 Провадженн 2-678-205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
позивача- Зубрій Л.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центр надання адміністративних послуг Летичівської районної державної адміністрації в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С ТА Н О В И В:
В судовому засіданні при встановленні, відповідно до вимог ч. 4 ст. 217 ЦПК України, особи відповідача ОСОБА_2 виявилося, що після одруження 23.11.1982р. і згідно паспорта НВ 063809, виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.10.2002року, вона змінила дошлюбне прізвище і носить шлюбне прізвище «Цюцик», що є підставою для зміни найменування відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.
Керуючись ст. 217, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Змінити найменування відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.
Суддя підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 80915846, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 678/1471/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: